Можно ли использовать фотографию без разрешения фотографируемого человека (модели)?

© Автор статьи: юрист Константин Костюков

В процессе своей профессиональной деятельности фотографы (да и не только фотографы) задаются примерно следующими вопросами:

  • Можно ли выкладывать фотографии людей на сайтах в Интернете или позиционировать свои фотографии на общественных открытых выставках без разрешения модели?
  • Можно ли продавать фотографии с изображениями людей без их согласия?
  • Можно ли использовать в рекламе фотографии модели без ее разрешения?
  • Можно ли фотографировать людей без их согласия?
  • Что такое, Когда и Зачем нужен релиз модели?
  • Могу ли я как фотограф использовать фотографии без разрешения модели?
  • Устное или письменное должно быть соглашение?
  • Что делать, если модель несовершеннолетняя?

Ответы на эти и другие вопросы можно получить в этой статье.

Общее правило – согласие модели должно быть!

В Гражданском кодексе РФ есть одна интересная статья — 152.1 «Охрана изображения гражданина», которая как раз касается фотографов и моделей. Эта статья с одной стороны отвечает на ряд вопросов, а с другой – порождает новые вопросы.

Основное правило гласит: обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей.

Иными словами фотографировать человека можно и без его согласия.

Фотограф может нарушить права фотографируемого только когда:

1. Обнародует фотографию, то есть откроет первичный доступ к фотографии неограниченному числу лиц.

Понятие «обнародование» с точки зрения Верховного суда (п. 43 ППВС РФ от 23.06.2015 г. № 25) — это  осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в сети «Интернет».

2. Начнет использовать фотографию. Под использованием фотографии понимается: воспроизведение, распространение (в т.ч. продажа), публичный показ (в т.ч. на сайте в Интернете), импорт оригинала или экземпляров фотографии, переработка фотографии и т.п. Подробнее о том, что такое использование фотографии можете прочитать в статье: «Какие права на фотографию имеет фотограф. Авторские права фотографа».

Когда можно использовать фотографии без разрешения модели (фотографируемого человека)?

Всего есть 3 исключения из общего правила, когда можно использовать фотографии без разрешения модели (п.п. 1,2,3 п. 1 ст. 152.1 ГК РФ).

Разрешение на обнародование и дальнейшее использование фотографии не требуется в следующих случаях:

1. Использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.

Это значит, что у государственных, общественных и иных публичных личностей право на личное изображение действует в более узкой сфере, чем у рядовых граждан. Например, можно использовать фотографии президента, губернатора и т.п. без их согласия.

В решении Европейского суда по правам человека от 24 июня 2004 г. содержится позиция национального суда о том, что некое «публичное лицо» является «значимой фигурой современной истории и, следовательно, [она] должна терпимо относиться к публикации без ее согласия рассматриваемых фотографий, которые все без исключения были сделаны в общественных местах».

Также интересные выводы можно найти в судебной практике (ППВС РФ от 15 июня 2010 г. N 16 «О практике применения судами закона российской федерации «о средствах массовой информации»):

К общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.

Необходимо проводить разграничение между сообщением о фактах (даже весьма спорных), способным оказать положительное влияние на обсуждение в обществе вопросов, касающихся, например, исполнения своих функций должностными лицами и общественными деятелями, и сообщением подробностей частной жизни лица, не занимающегося какой-либо публичной деятельностью. В то время как в первом случае средства массовой информации выполняют общественный долг в деле информирования граждан по вопросам, представляющим общественный интерес, во втором случае такой роли они не играют.

!! НОВЫЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ Верховного суда (ППВС РФ от 23.06.2015 г. № 25):

Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо, когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.

Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.

Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).

2. Изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.

Иными словами можно использовать фотографию человека, который находится в толпе других людей, но нельзя использовать кадрированное изображение, где портрет этого человека помещен на всю фотографию.

!! НОВЫЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ Верховного суда (ППВС РФ от 23.06.2015 г. № 25):

Изображение гражданина на фотографии, сделанной в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан.

По общему правилу, если изображенные на коллективном фотоснимке граждане очевидно выразили свое согласие на фотосъемку и при этом не запретили обнародование и использование фотоснимка, то один из этих граждан вправе обнародовать и использовать такое изображение без получения дополнительного согласия на это от иных изображенных на фотоснимке лиц, за исключением случаев, если такое изображение содержит информацию о частной жизни указанных лиц.

3. Гражданин позировал за плату.

В этом случае, если платились деньги модели за позирование от нее необходимо брать расписку, в которой должно быть указано: ФИО модели, сумма которую она получила, дата, от кого и за что получила деньги, где, когда и кем проводилась фотосессия (место), подпись. Данная расписка обезопасит фотографа от дальнейших претензий модели.

Есть еще другой вариант. Он касается съемки TFP, то есть когда модель позирует фотографу за фотографии. В этом случае фотографии являются платежом за позирование. Это не безвозмездные правоотношения. Следовательно, от модели в этом случае надо брать расписку о том, что в качестве оплаты за позирование модель получила N количество фотографий в цифровом либо напечатанном виде.

В случае, если модель несовершеннолетняя аналогичную расписку следует брать с законных представителей – родителей.

Если человек сам выложил в Интернет свои фотографии: можно ли их использовать?

На этот вопрос можно дать такой ответ (основываясь на ППВС РФ от 23.06.2015 г. № 25):

1.   Обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в сети «Интернет», и общедоступность такого изображения сами по себе не дают иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица (за исключением 3-х случаев, когда согласие не требуется).

2. Вместе с тем, обстоятельства размещения гражданином своего изображения в сети «Интернет» могут свидетельствовать о выражении таким лицом согласия на дальнейшее использование данного изображения, например, если это предусмотрено условиями пользования сайтом, на котором гражданином размещено такое изображение.

В какой форме давать согласие на обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина?

Закон допускает устную, письменную форму. Потому что согласие — это сделка.  Также сделка считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

Например, если человек добровольно дает интервью телеканалу, то из его действия (позирование не камеру, ответы на вопросы) свидетельствуют о наличии его согласия на дальнейшее использование интервью с его участием, включая его изображения.

Но, чтобы в случае непонимания, вопрос не доходит до судебных разбирательств, лучше все, конечно, оформлять письменно.

Еще в согласие (при желании) можно включить ряд условий. К примеру, можно определить порядок и пределы обнародования и использования изображения (предусмотреть срок, на который оно дается, а также способы использования данного изображения).

© Автор статьи: юрист Константин Костюков
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 22
  1. Павел

    Вопрос не про изображение граждан. Наша организация производит чистку мебели на дому, хотели бы делать фото объекта чистки до и после для портфолио с размещением на сайте и в соцсетях. Необходимо ли нам разрешение на съемку от владельца предмета мебели/хозяина квартиры?

    1. ЮристПрав.RU (автор)

      Здравствуйте.
      Гражданским законодательством защищается только изображение гражданина — ст.152.1 Гражданского кодекса РФ.
      Изображения (фото) вещей, в том числе квартиры, машины, обстановка квартиры (если это не эксклюзивный дизайнерский проект, который представляет из себя произведение искусства), а также изображения животных — не защищаются гражданским законодательством.
      Таким образом, разрешение на съемку от собственника квартиры не нужно.

      ₽ Отблагодарить за ответ

  2. Сергей

    Добрый день. Есть фотография, на которой большую часть занимает имущество некоего собственника. Территория на которой находиться имущество никак не обозначена. Фотография сделана с общедоступной территории. В праве ли собственник запретить публикацию данного фотоматериала.

    1. ЮристПрав.RU (автор)

      Здравствуйте, Сергей. Собственник не вправе запретить использование изображения своего имущества, т.к. изображение имущества законом не охраняется, а охраняется только изображение гражданина.

  3. Артём

    Добрый день!
    Проводили мероприятие, открытие школы йоги. В конце всех пришедших пригласили на совместное фото с инструктором. Фото, соответственно, было выложено в соц. сети (только общее фото, отдельно никого не выкладывали). Спустя какое-то время один из клиентов попросил удалить.
    Должны ли мы удовлетворить его просьбу? Получится, что из-за одного человека мы вообще не сможем показать людям фото с открытия.

    1. ЮристПрав.RU (автор)

      Вы не обязаны удалять фото.
      Потому что изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования (ст. 152.1 ГК РФ).
      У вас групповое фото — так что проблем нет.
      Сообщите человеку со ссылкой на статью, что в этом случае не требуется его разрешения для использования его изображения.

  4. Андрей

    Добрый день. Заказали в типографии фотокнигу, после чего они сделали дубликат и выложили в рекламных целях на стенд для всеобщего просмотра. Имеют ли они на это право?

    1. ЮристПрав.RU (автор)

      Нет, типография на это права не имеет. Нужно ваше согласие. Поговорите сначала устно, распечатайте и покажите статью 152.1 Гражданского кодекса РФ. Если устно не поможет — обратитесь письменно — напишите претензию.

  5. Анна

    В январе провели семейную фотосессию. Решили сделать новогодние фото с нашей 10 месячной дочкой. После этого фотограф выложил фотографии моей дочки на своей странице в инстаграмм. И еще не только выложил а под некоторыми опубликовал пост с рекламным текстом и условиями акций которые он устраивает. Мы с мужем к сожалению не подписывали с Ф договор и заранее даже на словаХ не оговаривали публикации фотографий а темболее рекламного характера. Подскажите пожалуйста под какие нормы попадает такие действия? Я кормящая мать и вся извелась. Тк ф указал на то что все фото сделанные им его интелектуальная собственность и авторское право. И он имеет право их публиковать как свое портфолио.

    1. ЮристПрав.RU (автор)

      Даже если не было договора с фотографом — он не вправе размещать фото без вашего разрешения.
      Авторские права у него никто не забирает и они здесь ни при чем.

      В вашей ситуации действует другая норма Гражданского кодекса РФ, а именно статья 152.1 ГК РФ.

      Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
      (введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
      1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
      1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
      2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
      3) гражданин позировал за плату.
      2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
      (п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
      3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

      Совет: напишите письменное требование фотографу удалить фотографии со ссылкой на статью, которую мы процитировали.
      Если фотограф будет говорить что-то про авторские права и т.п. — попросите сослаться на конкретную статью гражданского законодательства, которая позволяет ему обнародовать и использовать изображение вашего ребенка или вас без вашего согласия. Скорее всего, он ничего не сможет ответить и противопоставить.

  6. Анастасия

    Если фотограф газеты сфотографировал меня без моего согласия и опубликовал это фото в газете, могу-ли я подать в суд на данного фотографа и газету?

    1. ЮристПрав.RU (автор)

      Согласно ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ:
      Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
      Такое согласие не требуется в случаях, когда:
      1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
      2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
      3) гражданин позировал за плату.

      Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
      Соответственно, если согласия вы своего не давали и ваше изображение является основным объектом использования — вы вправе требовать его удаления.

  7. Gula

    Меня сфотографировать на рабочем месте (завод) без моего согласия .разрешено ли это если я против.на мою просьбу не фотографировать он ответил что руководство разрешило ему снимать рабочих.что можно сделать ?спаси

    1. ЮристПрав.RU (автор)

      Если ваша фотография где-то будет использоваться — вы можете это запретить.

  8. Ольга

    Была семейная фотосессия, после которой фотограф, без моего согласия, выложил все наши фотографии на своём сайте. Должен был он спросить или предупредить меня, что собирается это сделать?

    1. ЮристПрав.RU (автор)

      Да, он должен взять у вас разрешение.
      Если не хотите, чтобы ваши фото красовались у него на сайте — напишите ему требование удалить, ссылаясь на ст. 151.1 Гражданского кодекса РФ — Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

  9. Галина

    Можно поместить фото Президента РФ на календарь организации?

    1. ЮристПрав.RU (автор)

      Можно. Если вы обладаете исключительными правами на эту фотографию.

  10. Екатерина

    Модно ли публикивать фото с устного разрешения, или нужно писменное…если прохожего спросили можно вас сфотографировать, ответил можно, а потом дома передумал и подал в суд?

    1. ЮристПрав.RU (автор)

      Лучше письменное разрешение. Иначе чем вы докажете,что это разрешение вообще было?

      1. Gregory

        а третьим лицом?

        1. ЮристПрав.RU (автор)

          Вы имеете в виду можно ли публиковать фото какого-то фотографа, на котором какой-то человек другому лицу?
          Нет, без разрешения нельзя.
          Более того, в таком случае вы дополнительно нарушаете авторские права фотографа.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: