Не только граждане нашей страны, но и организации имеют право на защиту собственных интересов, в связи с чем возникает множество конфликтов между лицами, возлагающими на себя обязательства и лицами, требующими их исполнения. Речь идет о заемщиках и кредиторах. Подобные правоотношения считаются одними из самых сложных и запутанных. Каждая сторона этих отношений стремиться обезопасить себя от возможных рисков и обеспечить защиту своей позиции.
Рассмотрим, как может повести себя кредитор в случае, когда заемщик заключает с супругом брачный договор.
Вправе ли банк оспорить соглашение супругов?
Для начала следует понять, какие последствия влечет заключение данного вида договора. В соответствии с семейным законодательством на основании достигнутого соглашения супруги вправе отойти от принципа равенства долей, чтобы установить иной режим владения общей собственностью, к примеру, разделить нажитое в браке имущество, а также имущество, которого пока нет, в ином соотношении, нежели рекомендует закон.
Тем не менее, как и любой другой вид сделки, брачный договор можно изменить или отменить вовсе. Законодательство оставляет супругам право отступить от первоначально установленных условий и предусматривает возможность изменения или расторжения этого документа. При этом расторжение сделки в одностороннем порядке не допускается.
А кроме того, на основании решения судебной инстанции не исключается вероятность признания соглашения недействительным.
СК РФ позволяет признать договор недействительным частично или в полном объеме:
- при наличии оснований, применяемых для признания сделок недействительными;
- по требованию супруга, если условия соглашения ставят его в неблагоприятное положение.
Таким образом, третьи лица, в том числе кредиторы, не вправе оспорить условия заключенного между супругами соглашения, однако, могут рассчитывать на то, что суд признает сделку недействительной.
Основания для оспаривания
Законодательство обязывает заемщика уведомлять кредитора о заключении брачного договора, однако, ответственности за несоблюдение этого правила не предусматривает. В этой связи использовать факт несообщения о заключенном с супругом соглашении как основание для признания договора недействительным банк не может. В таком случае у кредитной организации остается единственный выход — оспорить документ, ссылаясь на ухудшение положения кредитора вследствие включения в текст договора отдельных условий, к примеру, о передаче прав на совместное имущество одному из супругов.
Однако правовые нормы семейного законодательства устанавливают ограничение в части круга лиц, имеющих право на требование о признании рассматриваемого документа недействительным. Это означает, что заявить о неблагоприятном положении вправе только сторона соглашения, а кредитор в данном случае стороной сделки не является.
Тем не менее, в законодательстве есть лазейка и для банкиров. По закону любая, вызывающая сомнения сделка может быть признана ничтожной. В гражданском законодательстве применяются понятия «мнимой» и «притворной» сделок. И та, и другая могут быть оспорены в суде и признаны ничтожными. Мнимой считается сделка, совершенная без цели создания правовых последствий.
Например, если брачный договор заключается не с целью вывода имущества из-под взыскания кредитора. Иными словами, заемщик, понимая, что не сможет рассчитаться с банком, намеренно лишает его возможности обратить взыскание на имущество.
По закону взыскание обращается только на имущество заемщика. При наличии же брачного договора выделить долю супруга-должника уже невозможно, так как после заключения мнимой сделки последний становится практически банкротом. Доказать данный факт в суде сложно, но вполне реально.
Помимо этого, в защиту собственных интересов кредитор вправе заявить требование о признании сделки недействительной вследствие возможности ее оспорить. Согласно ст. 166 ГК РФ оспоримой считается сделка, нарушающая права и интересы как стороны такой сделки, так и третьих лиц.
В качестве лица, права которого нарушают условия брачного договора, может выступать кредитор. Главное в данном случае доказать, что в результате заключения договора для кредитной организации наступили неблагоприятные последствия, например, в части невозможности наложения взыскания на имущество, имеющееся у должника.
Нюансы оспаривания
Подводя итоги вышесказанному, можно сформулировать механизм оспаривания брачного договора со стороны кредитной организации. Итак, чтобы признать совершенную между супругами сделку недействительной, кредитору потребуется:
- Найти подходящее основание. В данном случае таковым может выступать ничтожность заключенной между супругами сделки, либо ее оспоримость.
- Собрать мощную доказательную базу. Изложенные в суде аргументы должны подтвердить факт того, что изменение законного режима имущества мужа и жены обусловлено желанием заемщика вывести принадлежащие ему объекты из-под взыскания. Для этого кредитору нужно доказать, что несмотря на передачу прав на свою долю в общем имуществе, пользуется и распоряжается им и доходами по-прежнему заемщик, а не его супруг. Это будет убедительный довод, на основании которого договор между супругами может быть признан мнимой сделкой.
- Соблюсти сроки обращения в суд. По закону истец вправе предъявить требования к ответчику в пределах срока исковой давности. В данном случае этот период ограничивается тремя годами с момента, когда заявителю стало известно о нарушении его прав, если кредитор обращается с исковым заявлением о признании сделки мнимой и годом, если сделка оспаривается в соответствии со ст. 166 ГК РФ. Если период для предъявления требований уже прошел, его нужно восстановить. В противном случае пропуск срока может стать основанием для отказа в рассмотрении иска.
Практика показывает, что на доказывание могут уйти месяцы, однако, при наличии достаточных оснований и исчерпывающих доказательств, суд удовлетворяет требования истца. Что касается заемщиков, если брачный договор составлен с единственной целью – сохранить имущество от взыскания банка, рассчитывать на благосклонность суда не стоит.
