В конце 2012 г. Президиум Высшего арбитражного суда рассматривал одно интересное дело о нарушении авторских (исключительных) прав на фотографию.
Кратко суть дела: Одно ООО обладала исключительными правами на фотографию или юридически выражаясь на фотографическое произведение. В один прекрасный момент в супермаркете «Перекресток» был приобретен журнал «Тв-парк», в котором было опубликована фотография, принадлежащая ООО. Естественно, ООО обратилось в суд и суд удовлетворил требования общества, взыскав с распространителя журнала компенсацию за нарушение исключительных прав. Затем дело прошло все инстанции, т.к. «Перекресток» не соглашался с первоначальным решением и продолжал его оспаривать, и в итоге добралось до высшего суда.
А у Высшего арбитражного суда сложилась своя позиция относительно возникшего спора. Так ВАС указал, что «Перекресток» не совершал каких-либо действий, связанных с размещением или иным копированием спорного фотографического произведения. Также сделал вывод, что в этом случае ответственность должна лежать на редакции журнала, где была размещена фотография, а именно за это отвечает главный редактор.
«Перекресток», являясь распространителем средства массовой информации, исходил из принципа надлежащего исполнения обязательств, а также принципа добросовестности. Журнал имеет все обязательные реквизиты средства массовой информации. Следовательно, «Перекресток» предпринял все необходимые действия, связанные с соблюдением исключительных прав третьих лиц.
Продажа журналов является обычным способом их распространения и, по общему правилу, не предполагает специальной проверки того факта, нарушены ли при его создании и печати интеллектуальные права третьих лиц. За соблюдение указанных прав отвечают, прежде всего, лица, указанные в Законе о СМИ.
В связи с этим принятые судебные акты были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.
