Р.Д.Ю. обратился в суд с иском к Б.Ю.И. о признании права собственности на земельный участок, обосновывая свои требования тем, что ХХ.ХХ.04 г. по письменному договору, оформленному в виде расписки, он приобрел у Б.И.К. земельный участок площадью 485 кв.м., расположенный по адресу: НСО, Новосибирский район, ХХХ сельсовет, СНТ «М», участок №ХХ. После этого, он был принят в члены СНТ «М» и ему была выдана членская книжка. Данный земельный участок находился в собственности у Б.И.К. на основании постановления администрации Новосибирского района НСО №ХХХ от ХХ.ХХ.92 г., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №ХХХ72 от ХХ.ХХ.93 г.
Оформить надлежащим образом договор купли-продажи земельного участка он не успел, в связи с тем, что Б.И.К. ХХ.ХХ.05 г. умер. С 2004 г. и по настоящее время он пользуется вышеуказанным земельным участком как своим собственным, несет бремя его содержания. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать свое право собственности на указанный участок в Управлении федеральной регистрационной службы по НСО, в связи с этим и подан данный иск.
В судебное заседание представитель истца ФИО, действующий по доверенности, не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает.
Ответчик Б.Ю.И. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица — Территориального управления Росимущества по НСО в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщил.
Судья определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные по делу доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ судья определил, признание иска ответчиком принять, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
