Дело о разделе совместно нажитого имущества супругов (определение суда об утверждении мирового соглашения)

Интересы в суде по этому делу представлял Барников И.П.

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Тайлаковой О. В.,

При секретаре Кузнецовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. В. П. к С. А. А. о разделе совместно нажитого имущества супругов и по встречному иску С. А. А. к С. В. П. о разделе имущества бывших супругов,

УСТАНОВИЛ:

С. В.П. обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, мотивированным тем, что она состояла в браке с С.А.А. В конце 2010 г. С.А.А. решил расторгнуть брачные отношения и подал соответствующее заявление мировому судье. В период брака ими на общие деньги была приобретена однокомнатная квартира № 00 в доме 00 по ул. ХХХХ в Калининском районе города Новосибирска. Право собственности оформлено на ответчика. Ответчик не согласен поровну разделить совместное имущество, мотивируя это тем, что квартира оформлена только на него. Таким образом, она просит признать за ней право собственности на долю в праве собственности на указанную квартиру.

31 января 2011г. С.А.А. в суд было подано встречное исковое заявление к С.В.П. о разделе имущества бывших супругов, мотивированное тем, что с 24 января 2011 г. между ним С.А.А. и С.В.П. расторгнут брак. За период их совместной жизни в браке было нажито следующее имущество: 1. Однокомнатная квартира № 00 в доме № 00 по ул. хххх в г. Новосибирске, общей площадью 37,3 кв.м., которая оформлена на его имя, стоимость квартиры составляет 1 736 000 рублей. 2. Ячейка овощехранилища № 20 общей площадью 3,4 кв.м. в кооперативе «Снегири» по адресу: г, Новосибирск, ул. ххххх, 00, стоимостью 100 000 рублей, оформленная на имя ответчицы С.В.П. 3. Автомобиль «Мицубиши», 1999 года выпуска, стоимостью 200 000 рублей. Кроме имущества находящегося в общей совместной собственности супругов имеется следующее имущество: 1. Трёхкомнатная квартира № 00 в доме № 00 по ул. хххххх в г. Новосибирске, общей площадью 62,5 кв. м., в общей долевой собственности с сыном и бывшей супругой С.В.П., стоимость 1/4 доли собственности от квартиры составляет 624 250 рублей, общая стоимость квартиры 2 497 000 рублей. 2. Находящийся в коллективном пользовании капитальный гараж №0 в гаражно-строительном кооперативе «Сибирь» в Калининском районе г. Новосибирска, оформленный на его имя, стоимость гаража оценивает на день подачи иска в 150 000 рублей. 3. Находящаяся с 04.05.1988г. в пользовании дача с домиком и надворными постройками на земельном участке № 37 в садоводческом некоммерческом товариществе «Рябинка», Мошковского района, Новосибирской области, оформленная на имя бывшей супруги С.В.П., стоимость дачи оценивает на момент подачи иска в 250 000 рублей. Кроме того, для приобретения вышеуказанной однокомнатной квартиры и автомобиля их семьёй было оформлено два кредита в Сберегательном банке г. Новосибирска. Первый кредит № 000 был взят и оформлен на его имя 19.08.0000г. для инвестирования строительства квартиры в сумме 700 000 рублей под 18% годовых, со сроком его возврата 19 августа 0000 года. По состоянию на 18.01.2011г. не погашено по настоящему кредиту 349 563,32 рубля, т.е. 50%. Одним из поручителей по этому кредиту является его бывшая супруга С.В.П. Второй кредит № 000 также был взят и оформлен на его имя 24.05.2000г. на неотложные нужды в сумме 300 000 рублей под 17% годовых, со сроком его возврата 24.05.2000г. По состоянию на 18.01.2011г. не выплачено 81585, 37 рублей. Одним из поручителей по данному кредитному договору также является бывшая супруга С.В.П. Просит разделить указанное имущество между супругами в равных долях, полученные деньги по кредитам признать общими долгами.

В судебном заседании С.А.А. и С.В.П. заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого совместно нажитое имущество супругов будет разделено в следующем порядке:

« I. Бывшему супругу С.А.А. передаётся в собственность:

1. Автомобиль «Мицубиши», производства Япония, 1999 года выпуска, серо-зелёного цвета, регистрационный номер 0000, стоимостью 250 000 руб.

2. Капитальный гараж, бокс № 0, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Сибирь» Калининского района города Новосибирска, оформленный на имя ответчика, стоимостью 196 ООО руб.

3. 1/2 доли из общей долевой собственности в однокомнатной квартире № 00 в доме № 00 по ул. ххххх в г. Новосибирске, находившейся ранее в общей совместной собственности супругов, кадастровый номер 54:35:00000:0000:00:00, стоимостью 821 000 рублей, исходя из оценки квартиры независимыми оценщиками на общую сумму 1 642 000 рублей.

4. Земельный участок № 00, размером 7,3 сотки, с надворными постройками в садоводческом некоммерческом товариществе «Рябинка», Мошковского района Новосибирской области, стоимостью 350 000 руб.

5. За С.А.А. закрепляется обязанность выплаты им половины долга по кредитному договору от 19.08.0000г. № 00, со сроком его возврата банку до 19 августа 2016 года. По состоянию на 18.01.2011г. не погашено по настоящему кредиту денежных средств на общую сумму 349 563,32 рубля.

6. Согласно договорённости Сторон, за С.А.А. остаётся обязанность единоличной полной выплаты им долга по кредитному договору от 24.05.0000г. № 000, со сроком его возврата банку 24.05.2012г. По состоянию на 18.01.2011г. не выплачено банку 81 585, 37 рублей.

II. Бывшей супруге С.В.П. передаётся в собственность:

1. Ячейка овощехранилища № 00, общей площадью 3,4 кв.м., в кооперативе «Снегири» по адресу: г. Новосибирск, ул. ххххх, 00, кадастровый номер 54-54-0000000-700, стоимостью 100 000 рублей.

2. 1/2 доли из общей долевой собственности в однокомнатной квартире № 00 в доме № 00 по ул. ххххх в г. Новосибирске, общей площадью 37,3 кв.м.. кадастровый номер 54:35:00000:0000:00:00, находившейся ранее в общей совместной собственности бывших супругов, стоимостью 821 000 рублей, исходя из оценки квартиры независимыми оценщиками на общую сумму 1 642 000 рублей.

3. Стороны пришли к соглашению, что в силу того, что бывший супруг С.А.А. имеет по безвозмездной сделке 1/4 долю в трёхкомнатной квартире № 00 в доме № 0 по ул. хххххх в г. Новосибирске, находящейся в общей долевой собственности с сыном С.Е.А. (1/4 доля) и бывшей супругой С.В.П. (1/2 доля), не претендует на проживание в этой квартире, он передаёт в целях компенсации при равномерном разделе совместно нажитого имущества бывших супругов свою 1/4 долю в квартире стоимостью 624 250 рублей от общей стоимости квартиры 2 497 000 рублей бывшей супруге С.В.П. При этом, бывший супруг С.А.А. уведомлен и осознаёт, что он отказывается от своей доли в квартире и полностью утрачивает право собственности на 1/4 долю в общей долевой собственности.

4. По договорённости сторон, в целях компенсации и равномерного раздела совместно нажитого имущества супругов С.В.П. причитается получить в течение не более 6 месяцев с момента подписания настоящего мирового соглашения со стороны С.А.А. денежные средства в размере 80 000 рублей.

5. Кроме того, за С.В.П. закрепляется обязанность выплаты половины суммы долга по кредитному договору от 19.08.00000г. № 00, со сроком его возврата банку до 19 августа 2016 года. По состоянию на 18.01.2011г. не погашено по настоящему кредиту денежных средств на общую сумму 349 563.32 рубля.

Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации по внесению изменений в Единый государственный реестр прав и записи права собственности Сторон на указанное выше недвижимое имущество.

Стороны подтверждают, что раздел совместно нажитого имущества произведен с учетом заинтересованности бывших супругов.

Также стороны подтверждают, что поименованные денежные средства могут быть выплачены друг другу досрочно.

При нарушении указанных сроков и денежных обязательств, стороны обязаны выплатить неустойку в размере 1% от суммы долга за каждый просроченный день.

Стороны предусмотрели следующий порядок распределения судебных расходов: бремя возмещения судебных расходов ложится на каждую сторону в том размере, в котором эти расходы стороной были понесены. Возмещения расходов другой стороне не производится».

Суд, выслушав ходатайство сторон, исследовав материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение сторон на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом истцу и ответчику разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что в судебном заседании стороны добровольно заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2-487/2011 по иску С.В.П. к С.А.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов и по встречному иску С. А. А. к С.В. П. о разделе имущества бывших супругов, на следующих условиях:

I. Бывшему супругу С.А.А. передаётся в собственность:

1. Автомобиль «Мицубиши», производства Япония, 1999 года выпуска, серо-зелёного цвета, регистрационный номер 000000 стоимостью 250 000 руб.

2. Капитальный гараж, бокс № 00, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Сибирь» Калининского района города Новосибирска, оформленный на имя ответчика, стоимостью 196 000 руб.

3. 1/2 доли из общей долевой собственности в однокомнатной квартире № 00 в доме № 00 по ул. хххххх в г. Новосибирске, находившейся ранее в общей совместной собственности супругов, кадастровый номер 54:35:000000:0000:00:00. стоимостью 821 000 рублей, исходя из оценки квартиры независимыми оценщиками на общую сумму 1642 000 рублей.

4. Земельный участок № 00, размером 7,3 сотки, с надворными постройками в садоводческом некоммерческом товариществе «Рябинка», Мошковского района Новосибирской области, стоимостью 350 000 руб.

5. За С.А.А. закрепляется обязанность выплаты им половины долга по кредитному договору от 19.08.0000г. № 00, со сроком его возврата банку до 19 августа 2016 года. По состоянию на 18.01.2011г. не погашено по настоящему кредиту денежных средств на общую сумму 349 563,32 рубля.

6. Согласно договорённости Сторон, за С.А.А. остаётся обязанность единоличной полной выплаты им долга по кредитному договору от 24.05.0000г. № 0000, со сроком его возврата банку 24.05.2012г. По состоянию на 18.01.2011г. не выплачено банку 81 585, 37 рублей.

II. Бывшей супруге С.В.П. передаётся в собственность:

1. Ячейка овощехранилища № 20, общей площадью 3,4 кв.м., в кооперативе «Снегири» по адресу: г. Новосибирск, ул. ххххххх 00. кадастровый номер 54-54-00000000-000. стоимостью 100 000 рублей.

2. 1/2 доли из общей долевой собственности в однокомнатной квартире № 00 в доме № 00 по ул. ххххххх в г. Новосибирске, общей площадью 37,3 кв.м., кадастровый номер 54:35:00000:00000:00:00, находившейся ранее в общей совместной собственности бывших супругов, стоимостью 821 000 рублей исходя из оценки квартиры независимыми оценщиками на общую сумму 1 642 000 рублей.

3. Стороны пришли к соглашению, что в силу того, что бывший супруг С.А.А. имеет по безвозмездной сделке 1/4 долю в трёхкомнатной квартире № 00 в доме № 0 по ул. ххххххх в г. Новосибирске, находящейся в общей долевой собственности с сыном С.Е.А. (1/4 доля) и бывшей супругой С.В.П. (1/2 доля), не претендует на проживание в этой квартире, он передаёт в целях компенсации при равномерном разделе совместно нажитого имущества бывших супругов свою 1/4 долю в квартире стоимостью 624 250 рублей от общей стоимости квартиры 2 497 000 рублей бывшей супруге С.В.П. При этом, бывший супруг С.А.А. уведомлен и осознаёт, что он отказывается от своей доли в квартире и полностью утрачивает право собственности на 1/4 долю в общей долевой собственности.

4. По договорённости сторон, в целях компенсации и равномерного раздела совместно нажитого имущества супругов С.В.П. причитается получить в течении не более 6 месяцев с момента подписания настоящего мирового соглашения со стороны С.А.А. денежные средства в размере 80 ООО рублей.

5. Кроме того, за С.В.П. закрепляется обязанность выплаты половины суммы долга по кредитному договору от 19.08.0000г. № 00, со сроком его возврата банку до 19 августа 2016 года. По состоянию на 18.01.2011г. не погашено по настоящему кредиту денежных средств на общую сумму 349 563.32 рубля.

Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации по внесению изменений в Единый государственный реестр прав и записи права собственности Сторон на указанное выше недвижимое имущество.

Также стороны подтверждают, что поименованные денежные средства могут быть выплачены друг другу досрочно.

При нарушении указанных сроков и денежных обязательств, стороны обязаны выплатить неустойку в размере 1% от суммы долга за каждый просроченный день.

Стороны предусмотрели следующий порядок распределения судебных расходов: бремя возмещения судебных расходов ложится на каждую сторону в том размере, в котором эти расходы стороной были понесены. Возмещения расходов другой стороне не производится.

Производство по гражданскому делу № 2-487/2011 по иску С.В.П. к С.А.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов и по встречному иску С.А.А. к С.В.П. о разделе имущества бывших супругов, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья — подпись О.В. Тайлакова

«Копия верна».. ,

Судья-

Секретарь:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-487/2011 в суде Калининского района г. Новосибирска.

Звоните, чтобы получить бесплатную консультацию:
8-499-93-844-26 - Москва и область
8-812-42-56-442 - Санкт-Петербург и область
8-800-350-23-69 доб. 352 - Любые регионы России

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: