Арбитражный суд Нижегородской области 15.10.2015 г. по делу № А43-19656/2015 вынес интересное определение об утверждении мирового соглашения. Таких прецедентов в российской арбитражной практике еще не было.
Суть дела: Нижегородская Епархия Русской Православной Церкви — РПЦ (ответчик по делу) задолжала ООО «ЭРА» 508 507,86 рублей по договору. В итоге спора стороны пришли к мировому соглашению, которое суд утвердил своим определением.
В определении указано что «Ответчик обязуется оплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в размере 200 000 (двести тысяч) руб… Ответчик также обещает возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях.»
То есть компания ООО «ЭРА» простила РПЦ долг в размере 308507,86 рублей за молитвы.
Стоит отметить, что люди, которым адресована молитва – это генеральный и технический директора компании.
В связи с данным определением суда возникают вопросы:
- Зачем вносить в официальный документ госоргана под названием «определение суда» пункт о молитвах? И какое это имеет правовое значение?
- Как судебные приставы (ССП) будут принудительно исполнять данное определение суда? Заставлять принудительно молиться?
- Как проследить исполнена ли молитва в полном объеме или нет?
- Можно ли требовать в суде астре́нт (штраф за неисполнение судебного акта)?
Начальник отдела по взаимодействию со СМИ ФССП России по Нижегородской области Татьяна Колодина рассказала РСН, что исполнительный лист по этому делу к ним не поступал.
На всякий случай публикуем ссылку на определение суда.
